現在、衆議院選挙が行われていて各地で候補者が有権者に対して熱く思いのたけを訴えていますが、方向性をバクっって大暴走をしている候補者もいるようです。

これに対して妨害され被害を受けた萩生田候補が公式に声明を出しています。

萩生田光一事務所【前衆議院議員・東京24区】

@officeofhagiuda

【公式声明】

当事務所は、深田萌絵氏およびその陣営による度重なる選挙妨害行為を強く非難します。

本日、萩生田光一候補の街頭演説中に大音量のマイクを使用し、聴衆の聴取を意図的に阻害する行為は、公職選挙法第225条第2号に抵触するおそれの高い行為です。

妨害行為については、適宜当局にも相談し、適切に対応したいと思いますが、まずは直ちにこうした行動を停止するよう強く求めます。

萩生田候補の演説を聴きにわざわざ足を運んでいただいた皆さまには、深田氏らの騒がしい行為によって平穏に萩生田の政策や政見を聴くことができず、大変不快な思いをされた方が多数いらっしゃったと思います。

聴衆の皆さまには深くお詫び申し上げます。

2024年衆院補選において、他候補を執拗に追いかけ、その街頭演説を殊更に妨害した候補者が逮捕された事件がありました。

選挙運動は立候補者の政策や政見を有権者のみなさまに聴いていただき、投票行動に役立てていただくための民主主義の根幹です。

多くの聴衆が集まった場所で候補者の妨害をするのではなく、自身が集めた聴衆の前で、自身の政見を正々堂々と訴えるのが公平で公正な選挙運動にほかなりません。

このような民主主義の根幹を間違えることなく公平で公正な選挙運動をされるよう求めます。

萩生田光一事務所

深田萌絵氏はなぜかいきなり萩生田氏に牙をむき悪意ある批判攻撃を展開。

2023年、萩生田光一氏関連の通知書を脅迫・名誉毀損として自民党を提訴しましたが、請求棄却で敗訴。

2025年5月には萩生田氏を脅迫罪で刑事告訴したものの、逆に萩生田氏から名誉毀損で告訴され、現在も両者の法廷闘争が継続中です。

民事では深田氏側が負けています。

これを受けてか、近頃の深田萌絵氏は萩生田氏に対する激しい恨みと復讐心に取り憑かれた般若と化していて、事実に基づかない嘘妄想の類の悪意に満ちた言動を、常習的に繰り返しているかは、深田さんの発信された言動を振り返れば一目瞭然です。

今回の騒動でも加害者であったのに、被害者を演じ、事実と異なる印象操作をして有権者を混乱させる言論を展開しています。

残念ながらこれでは人々の共感は得られません。

ともかく今現在は衆議院選挙期間です。

選挙とは日頃の政治家の働きや言動に対して日本国の主権者たる国民が審判を下す神聖な儀式です。

評価は有権者がするものです

そのための材料を各候補は提示し、政策や姿勢を競い合うのが選挙です。

国民有権者は健全な政策競争を望んでいます

演説妨害はその国民が行う選挙という神聖な儀式を損なうものであり、国民は全く望んでいません。

この深田萌絵氏の行為は、民主主義そのものへの冒涜です。

街頭演説を聞く権利を奪う行為は、有権者の投票判断を侵害しています。

東京24区候補である深田萌絵氏が行った他の陣営への選挙妨害行為について、国民有権者の一人として強く抗議します。

深田萌絵氏および関係者は愚劣な言動で国民の知る権利、得る情報を奪い、民主主義においての神聖な儀式たる選挙活動を汚した行為について国民有権者に詫び、本日よりまっとうな倫理観のもと、選挙を戦うことを求めます。

高市政権を応援するなら参政党に投票？参政党による詐欺まがいの集票工作を斬る！

高市総理は通常国会召集日の２３日の本会議で解散し、衆院選は「２７日公示、２月８日投開票」の日程で行われます。

これを受け各党あわただしい動きを見せておりますが、参政党は公式SNSアカウントなどで「高市政権を応援する」 「高市さんの考え方に共感する」といった内容の投稿をあげ、信者たちに拡散させ、今世紀一アホな印象誘導活動を始め、ネットで総批判を浴びています。

その関係者のSNS投稿を見ていきましょう

 
今回の選挙、高市さんを応援したいなら自民党という組織を勝たせてはいけない！
単独過半数を与えれば、それだけ高市さんの足を引っ張りたい緊縮派・グローバリストに力を与える事になってしまうからです。 
参政党は積極財政を真に国益に叶う方向に牽引していきます！
まきの俊一【参政党】鹿児島県連　国政改革委員

高市政権支持層こそ参政党へ　　　中川俊直　参政党政調会長補佐

なんで参政党がいきなりこんなことを言い出したかと言いますと、理由は世論調査の数字を見ると分かります。

高市総理誕生で参政党の支持率が爆下がりだったからですよね

政党支持率の数字データを見ていきましょう。

 JNN世論調査によると、昨年参院選後の2025年8月は 自民党　20.4％に対し 参政党は10.2％新興政党の割になかなか高いですね

 当時、参政党は 「反自民・保守もどき」ポジションで支持を伸ばしていました。

 しかし 2026年1月の政党支持率は 自民党　29.7％ 参政党　3.7％　情勢が変わり、 高市総理就任後、他の保守政党へ逃げていた保守層の自民党支持が回復すると、 参政党の支持は急落しました。

つまり参政党は、 自民が左傾化し岩盤保守層からの支持が弱まると「反自民」で支持を伸ばし、 自民が保守政治に舵をとり岩盤保守層からの支持が強まると支持者を失うという構造にあります。

 だからこそ愛国保守アピールをして高市総理と一心共同体可のような印象操作をして岩盤保守層の票を奪い取り、高市総理率いる自民党の議席は削りたいという詐欺ともいうべき戦術に走る訳です。

実際に現実に迫りくる衆院選挙では 高市政権を支えている自民党議員の選挙区に、参政党は対抗馬を立てています。 つまり、 SNSでは「高市政権を応援」と言いつつ、 選挙では「高市政権を支える議員を打倒する」 という、完全に言動不一致な行動を取っているのです。

これがなぜ問題なのでしょうか？

 政治は「誰が総理大臣か」だけでは動きません。

総理大臣を支えるのは 同じ政策路線、志を共にし、活動する与党内の国会議員の人数です。

 いくら高市総理本人を「応援している」と言っても、 その高市路線を支える議員が落選してしまい、人数が減ると、政権は弱体化します。

これは結果として 「高市政権を支えるのではなく、打倒する行動」 そのものです。

参政党は 「高市政権を応援するような印象操作」を拡散しながら、 「高市政権を支える議員に対抗馬を立て落選を企て、高市政権を打倒しようとしている」わけです。

これを 「応援」 とは普通、呼びません。 「妨害」「足を引っ張る行為」とよびます。

参政党のこの汚い手口には本当に憤慨しています。

戦後の日本政治で最も恥ずべき活動をしている国政政党であり、やり方が本当に汚く、反日左翼と同じかそれ以上。

日本人として恥ずかしくないのでしょうか。

参政党はこれで一気に信頼を失うと思います。

 高市さんを応援するなら参政党、とか 高市人気を利用する選挙戦は参政党の評価をどんどん落とすことになると思う

違う政党同士、同じ選挙区に候補者を立てるのは全然良いと思いますが、やり方が卑怯だし戦うなら自分たちの政策で勝負すべきだと思います。

参政党は言ってることと、やってることが支離滅裂。

高市さんに近い政策の人のところに候補は立てないって言っていましたが、東京18区 にも参政党が候補者を送り込み、保守票を分断、これによって1年目で政務官になった高市政権を支える期待のホープ、自民党、福田かおる氏は厳しい選挙を強いられ、結果あの極左の松下玲子をアシストしています。

経済財政担当大臣として高石総理を支える城内実氏の静岡7区、　官房長官として高市政権を支える木原稔氏の熊本1区、LGBT法案採決でトイレに行くと言って席を外してまで賛成票を投じなかった高市総理を支持する高鳥修一 氏の新潟5区にまでに対立候補を立てました。

参政党は高市総理に近い政策の人のところに候補は立てないって言っていましたが立てまくっていますよね。

これは日本国の主権者たる有権者を騙していることになります。

まさに高市総理の妨害ばかりじゃないですか。

総選挙が終われば、高市内閣は総辞職して首班指名が行われる。

自民党と維新の会から当選した議員は１００％「高市早苗」と書きます。

参政党は、前回の首班指名で神谷宗幣に投票しましたよね？  選挙後に行われる首班指名でも参政党から当選した議員は、ほぼ間違いなく「神谷宗幣」と書くでしょう。

参政党の議員が「高市総理を応援するために、神谷宗幣と書かずに高市早苗に投票」なんて事はありえません

であれば「神谷宗幣を支持するなら参政党に」と言うべきです。

過半数を得るために一番苦しかったであろう時期に高市早苗を支えていないくせに、選挙前になって自分たちが苦しくなった途端、高市総理を支持するなら参政党へって

はぁ？何言ってんだこいつら？と言いたくなります。

高市総理の名前を出す資格ないですよ。

政治家の言葉は重く、誰かを支持するというのは責任も伴います。

その責任を負わず、得票という利益を得るために嘘八百の印象操作で有権者を騙し実利を得るのは政治家として名誉も誇りもなくした政治ゴロの姿そのものです。

参政党は愚劣な言動を国民有権者に詫び、まっとうな倫理観のもと、選挙を戦うことを求めます。

新年早々大炎上！立憲民主党　ガソリン減税手柄横取り　国民大激怒！

https://www.youtube.com/watch?v=4kxfsq4ZKdQ

立憲民主党が大晦日のSNSでの投稿が原因で正月からネット上で大きな批判を浴び物議を醸しています。

日頃の支援への感謝を伝えるはずの挨拶がなぜこれほどまでに多くの国民の反館を買う結果となってしまったのでしょうか？

まずは今回の批判元である立憲民主党がXで行った2025年の振り返り投稿をご覧ください。

2025年も、立憲民主党の活動を支えていただき、ありがとうございました

参議院議員選挙では「物価高から、あなたを守り抜く」を掲げて、食料品消費税0%、ガソリン減税、就職氷河期世代やシングル世帯への支援策などを訴えました。

皆さまに多大なるご支援をいただくも、改選22議席に対して現状維持の22議席の獲得にとどまり、獲得議席も比例得票も伸び悩む、厳しい結果となりました。

臨時国会では、野党が一致結束することでガソリンの暫定税率廃止を実現できました。

立憲民主党は生活者の視点から政府をただし、現場の声を踏まえた具体的な改善提案を重ねました。

また、皆さまの声を受け止め、政策や日々の取り組みに生かすべく「ここからはじまる―聞く・つなぐ・変える―」全国キャンペーンも開始しています。

立憲民主党は、来年も、生活者の不安に寄り添い払しょくする政策の実現に向けて取り組んでまいります。

引き続き立憲民主党をよろしくお願いいたします。

その中で立憲民臨党は臨時国会において野党が一致結束することでガソリンの暫定税率廃止を実現できたと、さも立憲民主党が主導して成果を勝ち取ったかのような内容を投稿しました。

しかしこのガソリン減税を巡る動きを時系列で振り返ると実態は大きく異なります。

実際に政府与党と粘り強く交渉を行い、いわゆる103万円の壁の引き上げとセットで暫定税率廃止への道筋をつけたのは国民民主党の懸命な働きがあっての結果であるという事実は皆様の認識のとおりです。

立憲民主党は国民民主党が自民党、公明党との三党協議で合意を取り付けるまでの過程において相も変わらず週刊誌記事を使ったバッシングや国民民主党の足をひっばる妨害に終始して具体的な実現案の提示や与党との交渉で主導的な役割を果たしてたとは言いが状況でガソリン暫定税率廃止関しては国民主党や公明党と自民党の成果と言って間違いないでしょう。

ろくに仕事をせずに頑張っている人の足を引っ張っていたくせに決まった途端自分達だけの手柄の如くアピールするのはさすがに恥知らずと言わざるを得ません。

かつての民主党政権時代、彼らはガソリン値下げ隊を結成してガソリン暫定税率の廃止を公約に掲げていましたが、実際に政権を握った際には財源がないとして撤回し国民との約束を破り裏切った前科があります。

この点についても有権者からは民主党政権の時にできたはずなのになぜあの時やらなかったのか？その総括も謝罪もないまま成立した途端、自分たちの手柄だけを主張する姿勢は信頼に値しないといった批判が巻き起こっています。

さらに立憲民主党が生活者の不安に寄り添うと主張している点についても過去の経緯から冷やかな視線が向けられています。

政府の物価高対策が不十分としながら、低所得者限定の２万円の給付が実現しなかったことを批判する海江田万里議員。

低所得者限定で、しかもたった２万円。たった2万円で物価高対策は充分とでも考えているのでしょうか？

また、立憲民主党の枝野幸男元代表は、党内で消費減税を求める声に対して「減税ポピュリズムに走りたいなら別の党を作ってください」と強く牽制し「税金だから安い方がいいに決まっている。でも借金でやったら次の世代にツケを回すことになる。無責任なことを無責任に言ってはいけない」と消費減税論への批判を展開した。

これのどこが

「物価高から、あなたを守り抜く」

生活者の不安に寄り添い払しょくする政策の実現に向けて取り組んでまいりますなのでしょうか？

本来、弱い立場の人間に寄り添い守る姿勢こそが野党議員がとるべきスタンスだと思います。

しかし立憲民主党の議員からはそのような姿勢は全く見られません。

また今回の炎上の遠因は立憲民主党の岡田克也議員による国民感情をコントロールする発言が大きく影響を与えています。

このコントロールという言葉が国民を見下しているのではないかという不審感に繋がっており、今回の投稿も国民を騙そうとしていると捉えられてしまっています。

この立憲議員のエリート主義は今に始まったことではなくて、歪んだ情報で、国民の思考回路を混乱させ、判断をコントロールする手法は、まさに日本の左派リベラルの伝統芸で中国共産党手口そのものです。

上から目線で国民感情をコントロールするという姿勢がこうした嘘の成果報告にも現れているのではないでしょうか？

党も代表もこの件にはだんまりで謝罪もさせず、そんな自浄作用のない政党が生活者の視点なんて語って欲しくない。

まずは自分たちの党内の問題を整理すべきだ。

このように党全体の体質そのものを批判する声が目立ちます。

しかし、そういった国民の批判に対して安住幹事長は「SNSで立憲をたたいたら商売になるみたいな、ゆがんだ～」と発言。

さらに立憲民主党は立憲民主党に対するデマがSNSに溢れています。事実ではない書き込みに対しては党として対応しますとしてネット検閲チームを結成し国民を威嚇。

その姿勢も中国共産党そのものです

その結果はどうでしょうか？

客観的なデータや政党支持率世論調査を見ても立憲民主党の支持率は伸び悩んでおり、参議院選挙でも改正議席の維持に留まるなど国民の幅広い支持を得られているとは言いがいのが現状です。

野田代表は企業団体献金規制法案について問われ、「もういい加減にしろという感じでね、国民は見ていると思いますので」と語っていましたが、これは国民が立憲民主党に対して思っていることではないのでしょうか？

臨時国会では、週刊誌ネタを取り上げる議員、過去の閣僚の投稿や発言のあら捜し議員、“奈良の鹿”云々の議員、そして委員会の審議中に授業に飽きた小学生かと見間違えるほどの悪態を晒した議員がいました。

国民の関心事をしっかり聞くことが野党の役割ではないのでしょうか？

物価高対策、また防衛費増額等、聞かなければならないことは山ほどあるはずです。

立憲民主党にとっては、週刊誌のネタや過去の閣僚の投稿や発言を追及することの方が優先順位が高いということなのでしょうか？

立憲民主党は本気で政権と取ろうとしているのか？

少なくとも国会の議員活動の姿からはそのような姿勢は窺えません。

そのような姿勢に対する国民の不満が、このような何ともない年末のあいさつ文のSNS投稿が炎上した理由なのではないでしょうか？

存在価値がなくネットでレスバしかできない給料泥棒。

立憲民主党がなくなれば日本は良くなる

批判で代案無く政権担当能力が無い。

そんな野党第一党はいらない。

ネット上にはこうした厳しい最終通告とも取れる意見が溢れています。

立憲民主党はこのような国民の声に真摯に耳を傾け、野党第一党にふさわしい品格ある政治活動を行って頂きたいと思います。

皆さんはこの件についてどう思われるでしょうか?