社会

移民政策推進による日本社会のかじ取りを誤り国民生活を苦しめる経団連に対する抗議街宣

残念ながら(やっぱり?)偏見を排除した形での経団連に対する国民目線の訴えは保守陣営はやられないようです・・・
仕方ないので残念ですが力不足ながら私が行うことにしました・・・

今回は【営利至上主義】【野村秋介先生の檄文】を用いないという縛りを自分に課して行いました。
(自分の街宣に先人の活動や言論を利用するのも如何なものかという思いで・・・今にして思えば力不足の未熟者のくせにハードル上げすぎましたね(苦笑))

  1. 日時:平成29年7月12日(水)12時〜
    場所:経団連会館ビル前
    主催:日本未来の会


    途中通行人がカメラの三脚を引っ掛けたので私が晒し首状態で映っていて怪しい光景だと思いますが笑って許してください(笑)
    【youtube】https://www.youtube.com/watch?v=eVtYH2etJhc
    【ニコニコ動画】http://www.nicovideo.jp/watch/sm31556964

現在中国がここまで日本に対し、侵略的な行動を行っている現状に対して中国に対し、糾弾するだけでなく、このような行為を悪と諭さず、やられても制止すらせず、結果中国の暴走を誘発している日本側に対しても戒めとして糾弾していかなければならないわけです

 

まずは戦後日本の政策を担ってきた自民党、およびそれとともに甘い汁を吸ってきた日本の財界、大企業経団連に対し糾弾しなければなりません。

 

ここまで中国に対し、媚びへつらい、すべてを中国に依存している日本の産業の在り方がわが日本の安全保障、ならびに経済に対し、危機的な状況をもたらしているということを真摯に受け止め、考えていかなければならない問題です。

 

現在、日本の経済は国内で空洞化し、生産拠点は海外に移転しています。

この海外とは大部分が中国です。

 

中国に対し、生産拠点を移転し、日本の産業は空洞化し、工場の雇用は中国人を雇い入れている現状が日本の企業として正常なものでしょうか?

 

現在は格差社会と呼ばれて久しく、老後破産という言葉まで飛び出した社会で現在政府は「一億総活躍社会」というフレーズまで出してきました。

これは「いくら働いても安定した老後は送れない。安定した雇用が企業から供給されない。年金制度が破たんした現在、政府を頼るな、死ぬまで働け」といった本音の裏返しでしょうか?

 

民主党政権から自民党政権に代わり、確かに株価は上昇しました。

安倍政権が誕生したあと、円安政策で輸出産業は潤ったかもしれません。

しかし労働者側から見たらどうでしょうか?

今現在の雇用制度、正常でしょうか?

終身雇用制という昔からの制度は今や崩壊し、正社員は責任を押し付けられアルバイトより低い時間帯給料額であり、非正規雇用者はその時の状況によって、予定より労働時間を削られ、手取り給料を減らされる日々を耐え忍んでいます。

このような状況で月収20万円台あればいいほうで、ひどいほうになると年収で200万円を切る方も珍しくありません。

こんな状態で社会で自立できますでしょうか?

 

これはあなた方が意図したわけではないかもしれませんが、結果としてあなた方経団連、大企業がこのような企業運営を行い現状に日本社会を作ってきた事実は言い逃れることはできません。

 

収入格差、我が日本に貧困という言葉まで作り上げ、その結果、他の家庭に比べて満足に教育を受けられないことによる学力の低下、家庭の経済力や学力の差よるいじめ、その後の人生の脱線、この責任は財界経団連に多大のあると言わざるを得ません。

 

事実、年収の低い世帯ほど、子供たちの教育に金をかけられず学歴も低い傾向にあります。

そのような傾向を自らの手で作り上げておきながら自分たちは人事採用でエリート人間を求め探す。

まさに支離滅裂ではないのでしょうか?

 

現在、労働意欲のない引きこもり、ニートなどが社会問題になっています。

人手不足で人が集まらない、雇用難、人事採用部門での苦悩の話もよく聞きます。

 

しかしそれは企業側が従業員に対し、労働による夢を見れる舞台を提供せず、労働力である従業員を使い捨ての消耗品のようにものとして扱ってきた報いではないでしょうか?

 

あなた方経団連が意図してこなかったのかもしれませんがあなた方の目先の利益追求によって、日本の教育の荒廃、日本社会のモラルの退廃、社会から投げ出されたものによる犯罪の脅威が生まれた事実に対し、あなた方は一度でも真摯に直視したか?

一度でも自省したのか?

 

過ちを犯したとき、人は言い訳をしたがるものです。

それは過ちを直視できないからです。

過ちと向かい合いたくないからです。

過ちから逃避しているのです。

だからそういう人は同じ失敗を繰り返すのです。

 

財界、経団連も同じ道を歩むつもりなのでしょうか?

 

そのように人材雇用で自らの失策で人手不足を起こしその穴埋めとして経団連は移民を新たな労働力とすべく安倍自民党政権に移民受け入れを強く要望している。

移民が新たな労働力である。

日本企業の雇用を支えるという妄想を抱いているようですがとんでもない。

これは日本にとって麻薬、アヘン、覚せい剤そのものです。

一部愛国陣営では誤解されているようですが移民と言うのは日本への定住を目的としたものであるから、職種は強要固定できない

だから問題なんです。

日本人で成り手がない人手不足に喘ぐ介護業界で就職してもらおうと受け入れても、移民には職業選択の自由があるから、日本人に人気のない職業、俗にいうキツイ、汚い、危険に対しては、同様に忌避することになります。

「日本は今、介護職という移民を受け入れようとしている」と、とんちんかんな訴えをしている都議候補も目にしましたが、難民と移民の区別もつかず、そして期限付きの労働者や婚姻・留学・研修の違いも分からないまま自身の外国人排除思想に酔い、とにかく外人入国反対を唱えているネトウヨ保守系があまりにも多すぎます

こういう輩がさらに移民問題を分かりづらくさせて国民の判断を鈍らせ、問題を悪化させる要因になることを当事者は理解しているのでしょうか?

移民のもう一つの問題点は外国人労働者と違い、本人だけではなく、家族を連れて日本に移住する人だということです。

今までのように個人だけでなく家族まで移住してきてその家族の素行まで経団連は責任をとれるのでしょうか?

いきなり国内に価値観、ルールの違う外国人が急増し、社会で問題が多発し、その負担は国民に押し付け、経団連は儲けだけかっさらう気でしょうか?

 

子供を連れてきた移民に対し、その子に対する教育も必要ですがこの教育に対する負担も経団連が負うのでしょうか?

そのような話は一切聞いていません。

結局税金が使われることになります。

 

移民が連れてきた両親に対する介護や医療を施すにも同様です。

彼らは介護保険も健康保険も支払っていません。

結局税金が使われます。

経団連はここまで考えて移民を推進しているのでしょうか?

経団連はこのリスクを責任を負う覚悟があるのか?

 

移民を受け入れる事によって雇用を得、生産性を上げ利益を上げるのは移民を雇い入れた企業だけであります。

しかし移民を受け入れる事の社会の問題、治安の悪化、その被害者は生産性も利益も手にしていない我々日本国民であるということを考えなければなりません。

 

ここを考えず、ただ企業の労働力不足を補う労働力欲しさに移民を受け入れるということはメリットに伴わないリスクでありとんでもない日本社会破壊行為であるという理由で私は経団連に対し、糾弾しているわけであります。
20031688_822189214612247_8487193046836718153_n



政界浄化し日本を取り戻すためポピュリズム政治を打倒せよ!

この言葉の学者を現在の議員を含む選挙候補者に当てはめるとぴったり今の日本の政治、選挙の病巣を2200年前から警鐘を鳴らしている事になる

ポピュリズム政治に乗り、マスコミの作った世論に同調し、国民有権者に媚びへつらい、できない約束をして権力を握った途端、自分が言った言葉も無かったことにして自分を支え支持した人間をも裏切る。
これが日本国民の政治離れを起こした真の要因であると私は分析しています。
逆に言えば、ポピュリズム政治打倒粉砕が真の国民主権、民主主義樹立の唯一の方法だとも言えると思います。

責任は堕落し、楽をしたい道を選び、そんな話を支持する有権者と堕落した有権者に媚びへつらい詐欺行為を行う政治家双方にあります。

ポピュリズム政治を打倒粉砕して、厳しくても国民の生命、財産、社会生活を守る政治を行うといった事を堂々と言える政治家が出てこないものかな?

また甘く耳ざわりのよい嘘より、厳しい声でも結果、国民の生命、財産、安心して過ごせる社会生活を守る政治家を選ぼうという意識が有権者に芽生えなければ志ある候補者は駆逐され、今まで通りの国民の非常識は政界の常識という狂った世界の住人に日本を引っ搔き回されるだけでしょうね・・・


結局、有権者の主権者としての矜持や政治意識以上の政治家は誕生しないという事でしょうか?

お節介ながらヘルプマーク社会浸透活動実施中

まだまだ世間に浸透しているとは言い難いヘルプマーク。

東京都議会議員選挙中もっとこの啓発が行われればと思いましたが、残念ながらそのような流れは起きませんでした。

善人アピールの絶好の機会である選挙で行われなかったので、選挙が終わったこれからの時期にこの啓発活動が行われる可能性は限りなく少ないであろうという意識から、この場をお借りして、全く無名無力ながらヘルプマーク社会浸透活動として投稿させていただきます。
(福祉、社会保障の充実と声を上げていた候補者はどこへ行ったんだ?)

Q:ヘルプマークとはいったい何?
A:義足や人工関節を使用している方、内部障害や難病の方、または妊娠初期の方など、外見から分からなくても援助や配慮を必要としている方々が、周囲の方に配慮を必要としていることを知らせることで、援助を得やすくなるよう、作成したマークです。

Q:どんな人が対象者なの?
A:義足や人工関節を使用している方、内部障害や難病の方、妊娠初期の方など、援助や配慮を必要としている方

Q:ヘルプマークを身に着けた方を見かけたら
A:電車・バスの中で、席をお譲りください。
外見では健康に見えても、疲れやすかったり、つり革につかまり続けるなどの同じ姿勢を保つことが困難な方がいます。 また、外見からは分からないため、優先席に座っていると不審な目で見られ、ストレスを受けることがあります。
駅や商業施設等で、声をかけるなどの配慮をお願いします。

交通機関の事故等、突発的な出来事に対して臨機応変に対応することが困難な方や、立ち上がる、歩く、階段の昇降などの動作が困難な方がいます。
災害時は、安全に避難するための支援をお願いします。
視覚障害者や聴覚障害者等の状況把握が難しい方、肢体不自由者等の自力での迅速な避難が困難な方がいます。
 
ヘルプマークを身に着けた方を見かけた場合は、電車・バス内で席をゆずる、困っているようであれば声をかける等、思いやりのある行動をお願いします。

こういうものを取り上げると私を叩きたい人間からは「善人面しやがって!」「障害者を売名行為に利用しやがって!」という声も出てくると思いますが、そういう心無い非難の声を避けるために沈黙するのと非難を浴びても一人でもこのようなものに気づいてもらえてその助けを求めている人に救済の手が伸びる可能性があるなら喜んで率先して非難を浴びる
私は後者を選びます。

言いたきゃ言えばいいよ。

あとヘルプマークを悪用する人間に対しましては私は強く軽蔑し、糾弾します
ヘルプマーク


市川海老蔵の偽善を誅す

遅れながら小林麻央死去された事にはお悔やみ申し上げますが、最近見にする海老蔵記事、はっきり言ってうざい!

不謹慎ですが
海老蔵!お前が死ねばよかったんだよ!
という声もチラホラあるようです

お涙頂戴ビジネスの為か分かりませんが、病床に伏せっている女房を散々露出させ、ネタにしていたこと自体いかがなものかと感じていましたが、亡くなった後すぐ最後の言葉がうんたらと投稿するって偽善を晒しているとしか思えない・・・
(普通、愛妻が息を引き取ってすぐネットに書き込みますか?)
その後は
「人生で一番泣いた日です。」
「涙で
台本みれない」
「ブログが一つの支え」

もうお涙頂戴コメントの全員集合状態。

自分だけが不幸を背負っているような演技していますが、愛する家族と別れたのはあんた一人じゃないからね!
みんなその悲しみを人には見せずに心に秘めながら乗り越えて日々頑張っているわけなのに、こういう【世界中で僕ちゃんだけがかわいそうでしょ】アピールを大々的にして同情を集め悦に浸っている人間を見るとイラっとしてくるわけです。

そもそも、そんな同情を集めるような人生を市川海老蔵自身生きてきたのでしょうか?

私がこの海老蔵が嫌いな決定的な理由は東日本大震災時にマヌケにも風評を信じ福岡まで逃げ、物資不足で皆が辛いときに譲り合い助け合おうとせずミネラルウォーターを100本も買占め、育てた子に現在救われているとかまだ美談アピールするって・・・


参照記事:海老蔵夫婦 水100本購入の証言「私も水買いたかった…」
http://www.news-postseven.com/archives/20110331_16315.html
東北関東大震災の余震や放射線を恐れて東京を脱出した市川海老蔵(33)と小林麻央(28)夫妻。ふたりが身を寄せたのは、東京から約1200km離れた福岡のとある小さな商店街だった。福岡市内のコンビニでは、こんなふたりの姿が目撃されている。

「スエットの上下にサングラス姿の海老蔵さんとマスクで顔を隠した麻央さんがふたりでやってきて、500mlのペットボトルの水を40~50本ぐらい、店にあった分、全部を買ってました。そして、その場で東京にその水を宅配便で送っていました。私も水を買いたかったのですが、そういうわけで買えませんでした(苦笑)」(居合わせた客)

ふたりはまだ買い足りなかったか、徒歩で数分のところにあるドラッグストアへ…。

「海老蔵さんは両手に買い物カゴを持っていましたけど、中身は全部お水でしたね。中には乳児には適さないフランスの硬水まではいっていましたよ(笑い)。とりあえず何でもいいからと思って買ったんでしょうか」(居合わせた客)

 合計100本近くの水を確保した海老蔵・麻央夫妻。もうすぐ子供が生まれるとあっては、気持ちもわからなくはない!?


確かにこの子に罪はないですけど人ってものは困難や窮地の壁にぶつかった時に本性をさらけ出しますよね・・・

もう一つ、2010年11月25日、市川海老蔵は、西麻布のバーで暴走族グループ・関東連合元リーダーの石元太一と同席中にトラブルに巻き込まれる。
石元が連れてきた当時26歳の元暴走族、伊藤リオンから暴行を受け、左頬を陥没骨折、さらに前歯の損傷、鼻の腫れなど顔面全体に大ケガを負ったという事件がありました。
que-1052820570

マスコミの報道では、海老蔵が飲食店で知り合った仲間と飲んでいて、その後酔いつぶれた人を介抱していたらいきなり殴られた」としているが、その後の報道などで、テキーラを灰皿に注いで飲ませようとしたり、髪を引っ張る、頭を叩くなどの行為に及んだとする証言が次々に出てきた。

要は海老蔵は被害者ではなく暴行を加えた加害者だったということです。

海老蔵に対する証言
「海老蔵さんの酒グセの悪さは有名でした。酔っぱらうと誰彼構わずケンカをふっかけたり、些細なことで激高することもあったようです」
「酔ったときは『おれは人間国宝だぞ!』とすごむのがいつものパターンでした」
「オレなんか、国から60(歳)まで2億もらえる!」

確かに加害者と報道された人間は反社会的アウトロー組織の面々かもしれません。
実際事件を起こしたりして逮捕されています。

しかし、だからと言って攻撃しておいて自分が反撃されたとき相手を犯罪者扱いして被害者ぶっていいのか?
反社勢力の人間は何も悪いことをしていないときに巻き込まれた事件でやっていない罪をかぶり、加害者として詫び続けなくてはいけないのか?
日本は法治国家である。
法はどんな人間に対しても平等でなければならない。

市川海老蔵のこの事件での猿芝居は法治国家日本に対する打倒行動でもあります。

因果応報という言葉もありますがまさに市川海老蔵の今までの悪行の因果が女房に祟ったのが原因では?

豊田真由子が秘書ではなく海老蔵に「この、ハゲーーーーーっ!」「お前が死ねー」っていえば支持したのにね~って周りの人が言っていましたが私も同感。

こういう事を言うと、
「日本の伝統文化の歌舞伎界の宝に対して何を言うのか!お前は日本文化を破壊する工作員か!」
ということを言ってくる人もいますが、それならなおの事、その日本の伝統文化の歌舞伎に携わる者として恥ずかしくない言動だったのか、海老蔵は?と言いたくなります。

偽善と知りつつ、偽善者の芝居に同調し共に涙を流す偽善が出来ないと世間の輪から弾かれるのが今の世の中なのか?
私にはそんな輪に仲間にしてちょうだい💛なんてしっぽ振るのは無理ですね~
(誰だ!言われなくてもわかっているよと言っているのは笑)

ということは私に政治家は無理ってことですねwww 納得♪



受動喫煙防止法を潰した自民党は国民を殺して議席を得る算段か?

厚生労働省は今国会で法改正を予定していた受動喫煙対策を強化する健康増進法改正は自民党議員によって揉み潰されてしまったようです。

あまり関心がないのか?(特に政治運動家関係者からは)まったくネタに上がりませんが2016年8月31日に出された厚生労働省による喫煙の健康影響に関する検討会での報告書【たばこ白書】が15年ぶりに改訂されました。

白書の概要をピックアップしますと
①喫煙の健康影響を様々な疾患について評価、喫煙者本人の影響では、肺がんなどのがん以外にも、腹部大動脈瘤や歯周病などで確実に関係するとしました。
②妊婦の喫煙は早産や胎児の発育遅延などにも確実に影響を与えていると報告しました。
脳卒中や心筋梗塞なども国内の研究成果などをもとにリスクは確実と評価しました。

④受動喫煙(非喫煙者がたばこの煙を吸い込む事)についても、国立がん研究センターが肺がんのリスク評価を引き上げたことなどを踏まえ、健康への悪影響を強調した形になっています。
受動喫煙については、肺がんや脳卒中、心筋梗塞などで確実に影響していると評価しました。

これをうけ、受動喫煙防止対策の推進に関する法律案が国会に提出される予定でしたが自民党議員の多数反対により法案提出の前提となる議論を行う党厚労部会が開催できないという与党らしからぬ状況が続き、結局小規模なバーなどを除き原則禁煙とする厚生労働省案を認めない方針を固めました。
厚生労働省は今国会で法改正したい考えでしたが自民党によって揉み潰された格好です。
背景では衆議院選挙が近い現在、たばこ業界の組織票を失いたくない自民党議員の思惑が大きく働いている格好ですが、下記にたばこ白書の一部資料の記載の通り受動喫煙での健康被害は
レベル 1:科学的証拠は,因果関係を推定するのに十分である
が多くあることを反対している自民党議員はどう思うのか?

選挙で勝つためなら日本国民の健康被害なぞ知ったことか!というのがたばこ議連自民党議員本音なのか?

自民党内には「飲食店が廃業に追い込まれかねない」という理由で揉みつぶしたのですがこの理由は果たして正当なものでしょうか?
データとともに反論していきます。

①国民の8割が非喫煙者である
8割を超える国民が非喫煙者の現在、喫煙保護にこだわる必要性がどれだけあるのか?
政治倫理綱領には全体の利益の実現をめざして行動することを本旨とし、特定の利益の実現を求めて公共の利益をそこなうことがないよう努めなければならないとありますが、たばこ産業関係者ならびに喫煙者の利益の実現のために非喫煙者の不利益が生じていいのか?
a53a01d0-9d16-48ab-8821-c397bc8bc212
②大多数が飲食店禁煙化に賛成している
最近の世論調査では、およそ7割が飲食店などの喫煙の全面禁止に賛成しているという結果が出ている。
この声をたばこ議連自民党議員は自分の選挙に有利に働かないからと言って握りつぶしていいと思っているのだろうか?

a8d00c22-313c-4317-b4d5-fef035613f61

③非喫煙者の受動喫煙の被害NO1エリアは飲食店内
平成15年にできた健康増進法でも飲食店を筆頭に、受動喫煙防止対策が不十分であることが明確である。
非喫煙者は今現在も受動喫煙の脅威にさらされているのが実情。
これを見て見ぬ振りするのか自民党?

3d4189be-1467-4048-9d34-475299445f3d
④統計では禁煙化による売り上げ減少どころか禁煙化にしたことで業績がアップしている
この統計に対しては、喫煙者は無駄に長居をする傾向にあるので全席禁煙化によって回転数が上がったことと、大多数が非喫煙者ということもあって全席禁煙というPR材料で宣伝効果が生まれ業績が逆に上がったもの個人的に分析しています。
16902d8e-179c-46b5-b860-e3b98301822f

⑤これだけ有害が医学的に認められた受動喫煙対策日本は世界最低レベル
2010年、WHO(世界保健機関)とIOC(国際オリンピック委員会)が「たばこのないオリンピックを目指す」ことで合意しています。
これ以降、五輪開催国では喫煙ルールに罰則を伴う法規制を実施している。
しかし日本は受動喫煙対策最低レベル、これでオリンピック開催国として胸を張れるのか?
いやオリンピック以前に、現在日本は観光に力を入れていますが、もし受動喫煙対策上位国の国民が日本来日以後、健康被害が起こったらどう示しをつけるのだろうか?

c8884a51-d4fa-4466-be74-05d34f74be36

受動喫煙対策法を揉みつぶしたたばこ議連自民党議員はこの資料で暴かれた揉みつぶし理由の矛盾について国民に説明しなければならない。

自民党がやったことは日本国民の健康被害を増進する悪行に他ならないわけだから

参考資料
「喫煙と健康 喫煙の健康影響に関する検討会報告書」
(たばこ白書) 概要
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10901000-Kenkoukyoku-Soumuka/0000135584.pdf



【受動喫煙防止対策の推進に関する法律案(厚生労働省案)】
 (目的)
第一条 この法律は、受動喫煙により人の健康に悪影響が生ずることが科学的に明らかであることに鑑み、受動喫煙防止対策の推進に関し、基本理念を定め、及び国等の責務を明らかにするとともに、受動喫煙防止対策を推進するために必要な事項を定めることにより、受動喫煙防止対策を迅速かつ確実に推進し、もって国民の健康の保持に寄与することを目的とする。
 (定義)
第二条 この法律において「受動喫煙」とは、他人のたばこの煙を吸わされることをいう。
2 この法律において「公共的空間」とは、不特定又は多数の者が出入りすることが想定される室内又はこれに準ずる環境をいう。
 (基本理念)
第三条 受動喫煙防止対策は、次に掲げる事項を基本として推進されなければならない。
 一 公共的空間を有する施設であって、日常生活又は社会生活における利用の必要性、利用者の特性、利用の形態等を踏まえ、その公共的空間における受動喫煙の防止を図る必要性が高いものについては、その公共的空間における受動喫煙を確実に防止すること。
 二 前号の施設以外の公共的空間を有する施設については、地域の実情を踏まえて必要な範囲でその公共的空間における受動喫煙を確実に防止すること。
 三 公共的空間以外の場所については、受動喫煙の防止のための自主的な取組を促進すること。
 四 子どもがたばこの煙による健康への悪影響を特に受けやすいことに鑑み、その保護のための施策を特に充実させること。
 (国の責務)
第四条 国は、前条の基本理念にのっとり、受動喫煙防止対策を策定し、及び実施する責務を有する。
 (地方公共団体の責務)
第五条 地方公共団体は、第三条の基本理念にのっとり、受動喫煙防止対策に関し、国との連携を図りつつ、自主的かつ主体的に、その地域の実情に応じた施策を策定し、及び実施する責務を有する。
 (施設の管理者及び事業者の責務)
第六条 施設の管理者及び事業者は、その施設の管理又は事業活動を行うに当たり、受動喫煙を防止するために必要な措置を講ずるよう努めなければならない。
 (国民の責務)
第七条 国民は、受動喫煙の防止についての関心と理解を深めるとともに、その喫煙により他人にたばこの煙を吸わせないように努めなければならない。
 (保護者の責務)
第八条 未成年者の保護者は、当該未成年者の受動喫煙を防止するよう努めなければならない。
 (政府による法制上の措置)
第九条 政府は、学校、医療提供施設、児童福祉施設その他のその公共的空間における受動喫煙の防止を図る必要性が高い施設について、当該施設の管理者によるその公共的空間において喫煙をさせないための措置の実施を確保するとともに、当該公共的空間における喫煙を禁ずるため、この法律の施行後一年以内を目途として、必要な法制上の措置を講ずるものとする。
 (都道府県による措置)
第十条 都道府県は、その地域の実情を踏まえ、前条の施設以外の公共的空間を有する施設について、当該施設の管理者によるその公共的空間において喫煙をさせないための措置又は分煙措置(その公共的空間について、喫煙を認める区域と喫煙を認めない区域に分割し、喫煙を認める区域から喫煙を認めない区域へのたばこの煙の流出を防止する措置及び当該喫煙を認めない区域において喫煙をさせないための措置をいう。以下この条において同じ。)の実施を確保するとともに、当該公共的空間(分煙措置が講ぜられる場合にあっては、当該喫煙を認めない区域に限る。)における喫煙を禁ずるため、必要な措置を講ずるよう努めなければならない。
 (環境の整備の支援)
第十一条 国及び地方公共団体は、施設の管理者が当該施設における受動喫煙の防止のために行う環境の整備の取組を支援するため、必要な施策を講ずるものとする。
 (情報提供等)
第十二条 国及び地方公共団体は、受動喫煙の防止のための取組を促進するため、受動喫煙による人の健康への悪影響等に関する情報の提供、受動喫煙の防止についての普及啓発その他の必要な施策を講ずるものとする。
 (国の施設等における受動喫煙の防止)
第十三条 国は、受動喫煙防止対策の推進に資するため、自ら率先してその施設における受動喫煙の防止のための措置を講ずるものとする。
2 地方公共団体は、受動喫煙防止対策の推進に資するため、自ら率先してその施設における受動喫煙の防止のための措置を講ずるよう努めるものとする。
   附 則
 この法律は、公布の日から施行する。

     理 由
 受動喫煙により人の健康に悪影響が生ずることが科学的に明らかであることに鑑み、受動喫煙防止対策を迅速かつ確実に推進し、もって国民の健康の保持に寄与するため、受動喫煙防止対策の推進に関し、基本理念を定め、及び国等の責務を明らかにするとともに、受動喫煙防止対策を推進するために必要な事項を定める必要がある。これが、この法律案を提出する理由である。

参考資料2:たばこ白書よりたばこと疾患等との因果関係の判定結果
(クリックして拡大してご覧ください)

たばこと疾患等との因果関係の判定結果 1




ご紹介サイト
最新コメント
アクセスカウンター