政治

カジノ法案可決報道に対する反応を見ての所感【日本未来の会】

カジノ法案が可決されたことで与野党またはその支持者、他勢力の人間が勝手に喚いていますが、うるさいだけで、肝心なことは一切語られていないですね。

一番愚かしいのはギャンブル依存症になるから反対だという論調。

このような問題を議論するには一番近いモデルケースをあげ、検証を行うのがビジネスでも定番手法ですが、政治を語る人間にはそのような発想すらないのが情けなくなります。

いったい社会の事をどれだけ理解しているのか疑いたくなります。

ちなみに近いモデルケースを上げますと、隣国韓国にあるホテル シェラトン ウォーカーヒルの地下にあるカジノは別名【東洋のラスベガス】と言われている規模と知名度があります。

ここのシステムは、カジノ利用者は外国人専用で韓国人は入れません。
入場時にパスポート提示を求められます。

ちなみに余談ですが、画家でタレントの蛭子さんは何回もここを利用して、毎回負けているようです(笑)

日本もこのようなシステムにすれば日本国民のギャンブル依存症の問題など議論する必要なく無駄な時間を浪費することないのです。

このような指摘が政治関係の話をする人間から一切出てこないのは情けなく、恥ずかしい限りです。
政治に使う時間はもっと計画的に大切に使っていただきたく思います。

なんでも気に入らないものに対しては、反対ありきで理由は後付けなのでしょうか?

そのような政治姿勢の人間は政治を語る資格はないと思います。

もっと社会に目を向けていただきたいと思います。

国民民主党の議員さん、ヤジに対して半べそかく暇あるならこのくらい言っていただきたいものです

文責:日本未来の会 桑野繁樹

m_mainichi-20180720k0000m010123000c
参院内閣委員会でカジノを含む統合型リゾート(IR)実施法案が可決後に付帯決議案について発言する国民・矢田稚子氏(左端)。
右奥は傍聴しながら抗議する自由・森裕子氏



参照記事:<カジノ法案付帯決議>野党足並み、再び乱れ 国民が賛成に
立憲民主党など野党6党派は19日、政治資金パーティーの収入を過少申告した疑いが報道された古屋圭司衆院議院運営委員長(自民)の解任決議案を衆院に提出するなど、強硬姿勢をとる与党への抵抗を続けた。森友・加計学園問題など安倍政権の不祥事を受け、20日に野党党首会談を開いて内閣不信任決議案を共同提出する方針。ただ、カジノを含む統合型リゾート(IR)実施法案の付帯決議を巡り、野党側の足並みは再び乱れた。

 野党側は18日には古屋氏の解任決議案提出を見送ったが、「疑惑が払拭(ふっしょく)される見込みが立たない」とみて提出。立憲の辻元清美国対委員長は19日、「『調査中』で逃げ切れるという姿勢では責任を果たせない」と古屋氏を批判。決議案はその後の本会議で否決された。

 IR法案に反対する野党6党派は、石井啓一国土交通相の不信任決議案も衆院に提出。だが衆院議院運営委員会は「6月に一度否決済みだ」として本会議採決を見送った。

 一方、自民、公明、国民民主、日本維新の会の4党は19日の参院内閣委員会でIR法案の付帯決議を共同提出し、賛成多数で採択された。他の野党議員が決議を朗読する国民の矢田稚子氏に「なぜそんなものを読むのか」とヤジを飛ばし、矢田氏が涙ぐむ場面もあった。国民は法案自体には反対しており、矢田氏は「野党が一丸で『法案は駄目』と言ってきたが、最後の出口で分かれてしまった」と記者団に語った。

拝啓 佐波優子様 「4月28日の『主権回復記念日』の意義を問う」シンポジウム逃走について想う事

先日、4月28日は主権回復記念日のイベントがございました。

平成30年4月28日(土曜日) 開場 13時30分 開会 14時00分
会場 :星陵会館ホール
主催 :主権回復記念日国民集会実行委員会
   日本文化チャンネル桜

趣旨は主権回復記念日の祝日化を求める活動から始まったと記憶しています。

【水島総】戦後レジーム打破!尖閣防衛・東北復興・主権回復[桜H24/4/23]
https://www.youtube.com/watch?v=0cLVlwfDv2w&t=11s

さて当日の講演の内容を聞いてみましょう。

主権回復の日、弁士先鋒は我那覇真子!

https://www.youtube.com/watch?v=R4bZ0PUV618
口では日本は主権を回復していないと言いながら主権回復記念日実行委員会という催しに参加するって矛盾を通りすぎて詐欺じゃないの?

横浜中華街の肉まんに悪意があるおね~ちゃん、どうなの? おしえて。


4.28主権回復記念日国民集会-西村幸祐氏

https://www.youtube.com/watch?v=g8Ko0Pqe6b8
口では日本は主権を回復していないと言いながら主権回復記念日実行委員会という催しに参加する人パート2
またの名を遁走者


4.28主権回復記念日国民集会-佐波優子氏

https://www.youtube.com/watch?v=6gfOiFwJp-s
口では日本は主権を回復していないと言いながら主権回復記念日実行委員会という催しに参加する人パート3
またの名を執筆王子2号いや、お姫様か(笑)
(👆なぜ、ここで執筆王子のたとえが出てくるのか?詳しくは後述で)

当日別に主権回復を考えるシンポジウムが開催されました。

4月28日の主権回復記念の日の意義を問う
~政府、自民党主催の平成25年4月28日「主権回復記念式典を検証する」

平成30年4月28日(土)午後6時開始、終了予定午後9時
場所:文京シビックセンター3階会議室1 
主催:「主権回復記念日」を考える国民会議実行委員会


DbwrWe2VMAARRC9

第一部 基調講演

https://www.youtube.com/watch?v=p4iSjWiKn9s

第二部 パネルディスカッション
前編

https://www.youtube.com/watch?v=JGK7maigAAM
後編

https://www.youtube.com/watch?v=Qk46ZdQHAyw

さて、動画を見渡しても一人映っていない人がいますね?
そう、軍事ジャーナリストの佐波優子女史の姿がございません。

えっ、私が佐波優子女史が気に入らないからカットした?

いえいえ、私はどんなに気に入らない意見や人間であっても言論封殺のような真似は致しません。

それが思想の自由、表現の自由の土台の上に立って言論活動をやっている人間の最低限の礼儀と思っていますので。
(ちなみに動画はデータ容量の関係で批判される覚悟で登壇席にいた方と違って、批判されない安全な客席から質問ではなく、一方的な個人意見を語った方の話はカットしています。)

なぜ、映像に映っていないのか?

当日来なかったんですよね、佐波優子さんは。
佐波優子女史の件は実は5、6割の確率でこういう結果になるのではと思いましたが、イベンド開催に水をさす様な感じになると思い黙っていました。
しかしキャンセルするのは自由だと思いますが、理由や手法は如何なものでしょうか?
佐波優子女史は著書も持つジャーナリスト、キャスターという肩書きがあります。
~に言われたから、~がいるから不快だからという理由で、自分で約束したことについて反故にする行為に活動家、発信者としての自我、矜持はあるのかな?と感じました。
上記の部分を見ると西村修平がいるから、木村三浩がいるから嫌だ、~に行くな、騙されるな人に言われたからという理由で承諾した討論会から遁走した有門大輔氏と何の違いがあるのか?

全く同じではないかと嫌悪感を隠せません。

しかし、これに関しては私に何の実害もなく、人が自分の品格を自らの手で貶め実害を被る結果になるだけですのでまあいいのですが、本人が参加すると記載された案内がネットでも公開されていました。

これを見て収入を削っても当日の仕事を休み、自分の懐から交通費を払って女史の話を聞きに行こうとする人もいたのではないでしょうか?

佐波優子女史の不参加はその人にとって金銭的な損害を与えた事になったと思います。

一度参加を承諾しその情報が公開されているイベントを不参加にするのなら、自身のTwitterなりfacebookなり出演しているネット動画番組なりで明確に不参加を説明して上記のような被害者(しかも自身を支持している方)を出さないような対応をするのは思想信条関係なく人としての誠意ある態度だと認識します。
佐波優子女史が今後どのような対応をするのかを注視し、女史の人格を判断して見ようと感じた次第です。

というより、当日までに一切責任ある対応をしなかった佐波優子さん、社会常識の観点からして問題ありすぎですよ・・・
そこのところ、自覚ありますか?

お・ま・け
保守ちゃんの妄想では内容がめちゃくちゃでも憲法改正すれば勝利らしい(笑)
安倍政権が始まって5年オーバーしても憲法改正に手をつけないのは政権の怠慢ではなく左翼のせいらしい(笑)
政治家の怠慢を甘やかす姿勢は有権者のとるべき姿勢にあらず・・・

4.28主権回復記念日国民集会-三輪和雄氏

https://www.youtube.com/watch?v=C7_FYJxFWKc














民進党 小西洋之議員に対する罵声、小西は怒る資格があるのか?

この件に対する所感

次の亡命推進担当大臣?小西洋之氏
現職自衛官から”お前は国民の敵だ!”と言われた!暴言だ!防衛省に報告する!ムキっ


とりあえず結論から申しますと、日本国主権者たる国民の財産である税金で雇われておきながら日本国の利益、名誉、領土保全に対し、全く働きのない輩【国民の敵】と言った自衛官は全く間違えていない。

さらに【罵声を浴びた】と訴えていますが、あんたらがある事ない事使って連日安倍ちゃんに罵声を浴びせているが、自分が相手に罵声を浴びせるのは許されるが、自分が罵声を浴びせられるのは許されないのか?

こんな幼稚な論調があるのか?

さらにコイツは公人だろ?

私、私人ですが街宣中なんかで怪しいジジイに集団で囲まれて罵声を浴びる事なんか日常茶飯事、それを批判されてナンボの公人のヤツが罵声を浴びせられたなんて訴えを行なって恥ずかしくないんか?

後で批判が来るのを覚悟で言わせていただきますが
「バカか!」
と言いたい。

そんなに批判されてイヤなら日本国と日本国民の為に成果を出す働きをしろ!

人を辱めて罵声を飛ばす幼稚な真似をやめろ!

その前に批判されるのが我慢ならないなら公人を辞めて特定亜細亜に亡命しろって(笑)


参照記事:幹部自衛官、野党議員に罵声

防衛省統合幕僚監部指揮通信システム部に所属する30代の男性3等空佐が16日夜、参院議員会館近くの路上で、民進党の小西洋之参院議員に暴言を繰り返したことが分かった。小西氏が17日の参院外交防衛委員会で「『おまえは国民の敵だ』と繰り返し罵声を浴びた」と述べた。制服組トップの河野克俊統合幕僚長が同日、小西氏に謝罪。小西氏は国会で自衛隊のイラク派遣日報問題を取り上げていた。野党はシビリアンコントロール(文民統制)の観点から、国会で追及する方針。

防衛省によると、3佐は帰宅してランニング中の16日午後9時ごろ、小西氏と偶然会ったと説明している。

ttt
罵声を浴び、お涙頂戴記者会見をする民進党 小西洋之議員


権力体制に阿り、「反体制」・「反権力」・「反骨精神」も投げ捨て安倍政権の他に政権担当能力があるものがいるのかと宣う愛国国士様の強迫妄想

よく「安倍政権を打倒して他に政権担当能力があるものがいるのか」という反論がありますが、今までの政党政治の手法で政治を行った結果が今の日本国家の堕落です。

その政界の常識、過去の政界の手法が頭にある政治家を駆逐してド素人が政治を行ったほうが政党政治・ポピュリズム政治の打破を訴える私としては大歓迎です。

最悪の民主党政権時代の悪夢ガーという安倍信者が数多くいますが、別に民主党政権の時に日本の国體・伝統・文化が滅んだという事実もないですし、実際に慰安婦問題を韓国と手を取り力を合わせて大炎上させて国際世界にPRして国家の名誉・国益を破壊したのは自民党政権です。

その自民党を保守だ、救国内閣だと未だに支持している愛国陣営の人間がいるから驚きます。

【憲法改正】を掲げる安倍自民党こそ日本の宝だと言いますが、一番手を付けるべき9条は左翼に忖度し凍結した憲法改正が愛国陣営の立場としてそんなにありがたがるものなのか?

そこには安倍政権下で取り敢えず憲法改正を成し遂げ、左翼に対し上から目線で見下し勝利宣言をしたいという幼稚な保守派の考えが推察出来ます。

経済・経済と連呼していた安倍政権ですがその国士サン達が言う【最悪の民主党政権の悪夢ガー】の時より今の方が経済的に厳しいという声も多く
エンゲル係数1
エンゲル係数2

その上増税ラッシュが続きます。

キャプチャ11

そんなに自分の財布の中に手を突っ込まれて生活費を強奪してくる人間による支配を望んでいるとは愛国国士サンたちは奴隷精神旺盛なドMなのでしょうか?
理解に苦しみます・・・

権力体制に阿り、
「反体制」・「反権力」・「反骨精神」も投げ捨てて愛国運動を行う意味があるのでしょうか?
貴方はなぜこんなことやっているのですか?
ただ世間に騒音妨害を与え人の苦しむ様子を見て楽しむ悪趣味からですか?

権力者に阿り、味方陣営に囲まれた安全地帯の中でしか威勢の良いことが言えないネトウヨ活動家はキバを抜かれたオオカミである。

私が目標に掲げる理想の政治家のひとり 【史記】に出てくる鄭の名宰相 子産

私の理想の政治家は【晏子春秋】晏嬰【貞観政要】に出てくる李世民、そして【史記】に出てくる子産です。
(みんな中国の古典に出てくる人物ですね。狭量の排外主義のネトウヨ保守の連中が聞いたら怒りだしそうですね笑)

今回はその中から【史記】に出てくる子産とはどんな人物なのか?
ご紹介させていただきます。

今から2500年ほど前、中国春秋時代の鄭という国に子産という名宰相が登場しました。

子産の政治の特徴は剛と柔、つまり厳しい部分と優しい部分のバランスがよく取れていました
このような手法によって子産は鄭の国を安泰に導きました。

【厳しい部分
子産が宰相を務めた鄭という国は他の国に比べて小さな国で大国と対峙して生き残るためには、何より国力を充実させ国家として強化させることが一番の課題であった。

子産は様々な手を打って農業の振興策を講じる一方、軍事費を確保するために新しい税金の取り立て制度を導入しました

この時国民は負担のつらさに耐えかねて
「子産など殺してしまえ!」
と、怨嗟の声が国中に満ちました。

重臣たちはごうごうたる非難の声に耐え兼ねて中止を進言しました。
しかし、子産はその声には一切屈せず
国の利益になる事なら好みを犠牲にしても構わない。私はこう聞いている。
 善を行うならあくまでもやり抜く、そうでなかったらせっかくの善も役に立たぬ、と。
 国民の非難を受けたからと言って改めるわけにはいかぬ。私は断固としてやり抜くつもりだ。

こう言って子産はあくまでも政策の貫徹を図った。

しかし、3年、5年と経つうちに、農業の振興策が軌道に乗って国民の生活も向上していくと、当初は子産を殺してやれと息巻いていた国民も、次第に子産の政治を善性と讃えるようになった。

このように非難に屈しないで自ら確信する政策を貫徹するやり方が剛の部分。

優しい部分
鄭の国には昔から指導者の養成機関として各地方に「郷校(きょうこう)」と呼ばれる学校があった。

この「郷校」がいつしか政府のやり方に不満を抱く人々の政治活動拠点として利用されるようになってしまった。

放っておけば反乱や暴動といった活動に発展しそうな勢いである。
心配した重臣たちが「郷校」の閉鎖を進言したところ、子産はこう言って反対した。
いや、その必要はない。
彼らは朝晩の仕事を終えてから郷校に集まって我が国の政治を批判している。
私は彼らの意見を参考にして、評判の良い政策はどんどん実行し、評判の悪い政策は改めるように心がけている。
彼らはいわば私の師である。もちろん弾圧すれば彼らの言論を無理やり封じ込めることができるだろう。
しかし、それは川の流れをせき止めるようなことだ。
そんなことをすれば、やがて水は堰を切ってあふれだし、大洪水となって数え切れぬ死傷者を出すに違いない。
そうなったら手の施しようがなくなる。それよりは少しずつ放水して水路に導くに越したことはない。
国民の言論もこれと同じこと。弾圧するよりも聞くべきは聞いてこちらの薬とした方がいい

こういう態度は子産の政治に対する柔軟な姿勢を示しています。

子産は剛と柔のバランスの取れた政治を行って名宰相と讃えられましたが実際問題、剛と柔の兼ね合いは難しいところです。

子産は病で死の前に後任の子大淑という人物を呼んでこう忠告しています。
私は政治には2つのやり方があると思います。
1つは剛の政治、もう1つは柔の政治だが、一般には剛の政治を行ったほうが良い。
この二つは例えてみれば火と水のようなものだ。
火の性質は激しく見るからに恐ろしいから人々は怖がって近寄ろうとしない。
だから、かえって火によって死ぬものは少ない。
ところが水の性質はいたって弱々しいので人々は水を恐れない。
そのため、かえって水によって死ぬものが多い。
柔の政治は水のようなもの、一見やさしそうだが実は非常に難しい。


一般に政治家は人気や評判を気にするあまり柔に偏った姿勢、国民に阿った政策公約を取りがちである。
しかし、それでは政治に締まりがなくなってくる。
子産をそれを戒めたのである。

この言葉は2500年前から今の政治、政治家のポピュリズム政治に対する警鐘と私は受け止めています。


ご紹介サイト
最新コメント
ご意見箱

名前
メール
本文
アクセスカウンター