報道

クルーズ船ダイヤモンド・プリンセスの崎陽軒シウマイ弁当報道一方的批判はちょっと待って!

参照記事:ダイヤモンド・プリンセスに積み込まれた崎陽軒のシウマイ弁当4000食はどこへ?
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6351183?fbclid=IwAR1Z7mhWKsMbJYcKAdgcCeDyLP83Dj2PZEwTkNMpzseNMLw-SrXkcwgdm_w

乗客が新型コロナウィルスに感染したため、神奈川県横浜市の大黒ふ頭に接岸しているダイヤモンド・プリンセス。
この乗客や働く人たちに崎陽軒(きようけん)が寄付したシウマイ弁当4,000食が、船に積み込まれたものの、乗客らに配られなかったことがわかった。


この一件でかわいそう、なぜ提供しなかったんだ!人の善意を踏みにじりやがって!とお怒りの方も多いと思いますが、善悪の判断は一方の情報や憶測でするのではなく、双方の立場、状況を精査したうえで行わねば誤った判断をしてしまうと思います。

関連の記事や上記の記事を読んでも疑問なのが、いったい崎陽軒サイドが、どのルートで?誰に?弁当を渡したのか?その詳細な情報が明確になっていないことは皆様お気づきだと思います。

情報の裏とりが困難ですので、その点を勘ぐることなくクルーズ側と崎陽軒側で受け渡しがあったという過程で書かせていただきます。

私自身、食事を提供する業務に携わっている立場として言わせていただくと、人から食べ物をもらいました、それを人に食べさせましたと簡単にできない責任もございます。

法律上、この場合、弁当を提供して、もし体調不良や食中毒等の問題が起こった時は崎陽軒側の責任になりますが、クルーズ側も俺関係ないよとは言えないでしょう。
自分たちが提供した以上は問題が起こらないように対処するのが飲食物を提供する人間の責任です。

人間は体力、抵抗力が高いと少し時間が経ったものを食べても体調不良にならないものですが、体力、抵抗力が弱っている人間が食べると体調不良や食中毒に負けてしまうことがあります。

先年、ユッケで命を落とした幼児の事件があり、殺人ユッケ事件と報道されたことがありましたが、一日2~300食も提供されて犠牲者の家族も同じものを食べて、幼児だけが犠牲になったのは体力や抵抗力が弱い為でした。

今、クルーズ船ダイヤモンド・プリンセスはコロナウイルスによる新型肺炎が蔓延していて当然体力や抵抗力が低下している状況で、料理済みで再加熱しないで提供する弁当を提供するという行為をためらうのは当然の行為だと思います。

仮に私がクルーズ船の関係者でしたら、再加熱しないで提供する弁当を渡されたら受け取りません。

仮に私が崎陽軒関係者でしたら蒸す前の状態のシュウマイのみを渡します。


その後加熱していただき、提供していただければこのような問題にはならなかったのではないかと残念でなりません。

被害にあった、かわいそうだ、何としても助けたい、協力したい。 その気持ちは日本古来からの美徳だと思います。

その気持ちが形として相手に届けられるためにアクションの方法を工夫していただきたいと切に願います。

今も病気や不安と戦っている船内の方の為にも・・・

新型肺炎日本国内流行防止策より外国人観光数に目をむく国会議員 いったいどの国の議員なんだ!

日本の国内に伝染病を大流行を巻き起こしてもいいから日本に中国からの入国者を入れろという国会議員

 

国会議員は主権者国民に代わり政治の仕事を行うために国民に税金で雇われた立場である。

 

国会議員は日本国民の生命、財産、安心安全な生活を守る義務があるは私は認識します。

 

この議員はいったいどの国の議員なんだ!

 

こういう政治家としての判断基準を狂う立ち位置になるから外国人献金は絶対に許してはいけないのである

https://twitter.com/mikioshimoji/status/1221204580525981696

96



福岡市一家4人殺害事件犯人刑執行にフランスが内政干渉。フランスは日本の政治に口出しするな! 

参照記事:確定死刑囚1人の刑執行 福岡一家殺害の中国人

https://www.sankei.com/affairs/news/191226/afr1912260003-n1.html

法務省は26日、平成15年の福岡市一家4人殺害事件で、強盗殺人や死体遺棄などの罪に問われた中国人の元専門学校生、魏巍(ウェイウェイ)死刑囚(40)=福岡拘置所=の刑を同日午前に執行したと発表した。

 

この事件の惨劇。
入浴中の奥さんを強姦し
11歳の長男の首を折り殺害。

暇つぶしに奥さんをゲームのように生きたまま刃物で肉を切り取り拷問、カードの暗証番号を聞き出し撲殺。
帰宅した夫と8歳の娘を襲い、娘の命乞いをする夫を嘲笑し鉄パイプで2人を撲殺。

参照記事:https://tvlogs.net/fukuoka-murder-death-penalty-00070/

我が日本国民を虫けらのように苦しめながら殺害し、私たちの安全な社会生活を脅かしたこのような殺人鬼を16年も日本国民の財産である税金で養ったこと自体、法治国家として異常であると認識します。

いったい何のための法律なのか?

何のために国家運営があるのか?

関係部署、政権関係者は今一度考えて頂きたい。

しかし、この当然すぎる裁きに内政干渉してきたのがフランスである。

 4523

 

自分の家族が同じように虐殺されてもこの声明を出している人間は同じ事を言うのだろうか?

死刑はイカンがこの殺人鬼の行為は許すのか?

命を奪うことが怪しからんと言うのであればまずフランスが多数の命を奪う軍隊を解体してから物を言え

人の命を奪うことに変わりはないはずである。

日本はフランスの属国ではない。

きれいごとを言い、犯罪者を保護し、自分の正義に酔い、悦に入るのは勝手ですが、それを日本に押し付け、犯罪を誘発し日本国内の治安を乱すことは日本に住む一国民として許せません。

無礼国家のフランスは日本のやり方に口出しするな!

野党は政策論議を切磋琢磨してより高い政治サービスを国民に提供する本来の議員の役割に立ち返れ

参照記事:【政治デスクノート】税金1日4億円以上 実りなき国会の体たらく

https://www.sankei.com/smp/politics/news/191215/plt1912150001-s1.html?fbclid=IwAR12um83u4wfP7eOP0_zSsG0M1KZmRi4n8qEcuTHLOiMX1qvu7iqiTbSjm0

 

最近の政治は週刊誌のスキャンダルと同化しています。

それはそれで面白おかしく見ることはできますが、それが国民から任命され税金で雇われた議員が国民に対して果たす本来の務めなのでしょうか?

そもそも政治の本質とは何でしょうか?

 

政治とは有権者国民の負託を受け、国民の生命、財産、毎日の安心安全な生活を守る為に社会問題を訴え、政策論議をしてその政策を実現するのが責務だと私は認識します。

 

権力者が間違った道を進むならその過ちを命をかけて糾し、正しい政治を行い国民を守る。


そのための政権批判であるべきです。

 

しかし今は自分の評価を得るために政権を足を引っ張り妨害し国民の利益を奪いながらも評価を落とし自分を評価してもらおうとしている連中があまりにも多すぎます。

 

参照記事:野党合同「桜を見る会追及街宣」が大失敗に終わる!集まったのはマスコミが大半、田村智子のビラ配りは冷たくスルー

https://ksl-live.com/blog28196?fbclid=IwAR3zYRq1g7iQkuk-qlLOxW5FLJJPYR1NZrAlfvFfeIN3peo3QuLqLNZbQdk

 

当然の結果
野党はスキャンダルで政権の足を引っ張るのではなく、政策論議を切磋琢磨してより高い政治サービスを国民に提供する本来の議員の役割に立ち返るべきです。

そこを怠っている野党が国民に評価されないのは当たり前なのにそこを理解せず、こんな事で支持を得られると本来の議員としての仕事と国民をナメてかかっていると思う。

いい加減国民を馬鹿にするのはやめていただきたい❗️

参照記事:首相主催の「桜を見る会」問題 オイオイ、民主党政権でも同じことやっているじゃん(笑)

http://kuwano-channel.blog.jp/archives/30770539.html

参照記事:立憲議員、政治活動費で高級うどん?日頃から『説明責任を果たせ!』と追及するなら自分の疑惑の説明責任を果たすべき!

http://kuwano-channel.blog.jp/archives/30740888.html

 

よく【ブーメランと揶揄されますが、疑惑の追及自体は大いに結構ですが、人を非難するならそれ以上に自分の行いに対して人以上に厳しく当たるのが筋ですが、過去の自分の行いを指摘されると逆上し、言い訳し、不問にしながら、人の行いには舌鋒鋭く糾弾する姿はまさに滑稽でまったく説得力がありません。

いま国民が野党議員の行動に支持賛同しない理由はここにあるのではと思います。

 

スキャンダルを利用しての政権批判で自分の利を得ようとしている反日野党の尻馬に乗ってスキャンダル叩きをして満足している輩もよく視界に入ります。

 

いったい何のために政治主張しているのか疑問に思います。

重要なのは誤った政治を糾して国民の生命、財産、安心な生活を守る事であって、理由はなんでもいいからとにかく政権を倒して自分が権力を得る事ではありません。

与党と野党はいわば車の両輪のようなもの。
野党議員がスキャンダルに執着して業務を見失うことなく、本来の野党議員として職務を全うして与党を糾し、国家の国民の生命、利益を守る事を切に願います。


社会や人と交流することに意義を感じない引きこもりの方にこそ考えて頂きたい 社会に出て働くことの意義とは?

参照動画:vol.14 人生大半は仕事 〜あなたは笑って働きますか?〜
https://www.youtube.com/watch?v=-U6v5RCBbqU

今の子供の将来なりたい職業NO1はYouTuberらしいですけど、私はこの話を聞いて不安になりました。

確かに楽に手軽に(実際はなかなか大変な苦労があるようですが)高収入というイメージで楽にお金を得たいと子供たちが思うのは当たり前といえば当たり前なのですが、本来働き稼ぐという意義は何でしょうか?

ある職場で苦労しながら技術を磨き、その努力と能力で業績を上げることが、それがその業界を発展させ、その流れがその産業を成長させ、結果日本経済が上向く流れに結びついていく。

一人一人各自の仕事が経済を発展させる原動力になる。

それが社会に出て働き、稼ぐ意義の本質だと私は認識しています。

広告収入を得るのも大変結構だと思います。
(そういう環境で稼ぐにも人一倍の苦労が必要です)

しかし

マネーゲームなど、ただ楽に高収入を得ている人間が優れている、苦労しながら低収入な仕事を選択をする人間は貧乏くじひいたバカという風潮はいかがなものでしょうか?

 

私は第一次、第二次産業、物作りの仕事で頑張っていただいている方が賞賛されやりがいを感じられる社会になってほしいと思います。

それが日本経済復活の鍵だと思います。

人と顔を合わせない、会話しないで事が運べる今のネット時代、学校に行く意味がない、社会に出て揉まれたり、人と交流することに必要性を感じないと感じている学生の若い方や引きこもりの方に考えて頂きたいと思います。

過去投稿記事:どうにも納得できない労働基準法改正の中身~政界が国民生活に細かく口出ししない小さな政府に~
http://kuwano-channel.blog.jp/archives/29367590.html

一連の過労死問題踏まえて、政府が「働き方改革」とPRして成立させた労働基準法改正
私は国民の労働問題に対して、政治が関心を持つこと自体は大変喜ばしいと思いますが、その議論の中身を見てみると、現場で汗を流して働く国民の事を全く理解していない浮世離れした議論だと感じます。

 
そこで国民の立場、労働事情について全く無知、無関心で、国民の日頃の苦労を理解しない政治家に代わって、問題の本質は何なのか?政治はどうすべきなのか?考えていきたいと思います。

 

大前提として健康面、人権面などの点から「強制的な長時間労働問題の解決」は当然です。

 

しかし、その本質的なポイントは、「強制的」「日常的、慢性的」な長時間労働負担なのか?という点です。

つまり、「1年中いつも忙しくて残業する」のか「ある時期だけ忙しくて残業する」のかではまったく別の話になります。

政治家の議論では、これが混同されているようにしか思えません。

 

一時期国会で議論されていたのは、刑事上の罰則付きの法定労働時間上限を、月100時間とすることなどです。

法律で「100時間の残業」上限をオーバーすることは認められなくなります。

 

これでは、多くの業種にとって悪影響が出てしまいます。

年末年始、GW、お盆、イベントなどで「今月は特に忙しい」という経験は、どの業種にも多くあるのではないでしょうか。

 

1日休みがあり、土曜日は出勤、そして毎日3時間程度の残業をした場合、月100時間に到達してしまいます。

毎月ではないのにその稼ぎ時の時期だけでも、「1年のうち、1カ月でも超えてはいけない」ということは、企業、業界、経済を潰してしまうことにならないか?とも思うわけです。

 

現に、長時間労働問題の議論をしている厚生労働省などの官庁でも、国会対応時では野党の意地悪な質問通告書の為に官僚が夜を徹して準備しています。

このような案件と上記のような攻め時の時期の労働時間とを「100時間超えは問題だ」と一緒くたにするのは、全く問題解決の議論として何の解決にもならないと思います。

 
いま現在、ただでさえ外国人労働者がいないと、少子化の影響で明らかに労働力不足となっています。

 

飲食店を例にとると、店をたたむ原因に経営不振の次が、従業員が足りなく運営ができない事が挙げられます。

労働人口が減る中で、さらに1人当たりの労働時間も減らすとなれば、1人当たりの「生産性」をどう上げるのかという問題になるでしょう。
どうやって政治家はこの部分を穴埋めする気なのでしょうか?

 

また、数字一辺倒の長時間労働規制は、「技術習得のための労働」も禁止してしまいます。

多くの方が、若いときに技術を上げるために休日に出勤して腕を磨いた、勉強したという経験があると思います。

しかしこの法律では、将来の夢や自立的に技術習得のために労働しながら研鑽を積みたいと思ってる若手も、規制対象となってしまうという点も問題です。

これで日本は国際競争に打ち勝てる人材を育てられるのでしょうか?

 

もちろん、「形式的には自主的だが、実は強制されている」ということのないように、チェックする方策の必要があります。

 

また、残業規制の問題は当然ながら労働者側からも批判があります。

特に「来月は急な支払いや恋人、家族の誕生日があるから、今月頑張って残業して収入を得よう」などということができなくなってしまいます。

 

労働者にとって大きな収入源である時間外労働の削減に、労働者側が反対するのは当然です。

 

従業員が必要な時間が決まっている業種もあります。

不要な時間は【待機】と言う名のもとの長時間休憩させられることで労働時間の調整がされる恐れもあります。

 

労働者として何のメリットがあるのでしょうか?

 

この労働時間の問題はこのように一つ一つ考えていくと「売り上げが減っても、労働時間を減らす」でもいいのか?という疑問に行き着いてしまいます。

 

国民がもっと働きたくても制限をかけ働かせないようにして収入を減らさせる。

そのくせ増税はする。

もっと仕事をしたいと思っている国民の労働時間に制限をかけ、人手が足りないから外国人を入れる。

これっておかしくないですか?

いったい今の自民党政権はどこの国の政治家だ?

自分の能力アップのため、自発的に自由な時間に研鑽を積むために働くことさえも政治が禁止して、将来の為に努力し成長する機会さえ奪ってしまうことが、日本の将来の産業、経済発展及び国際競争にとって日本にどんな悪影響が出るのか?

ここを政治家は深く考えるべきだと思います。

 

最後に、私から論点として重要なものを提言させていただきます。

まず、労働者側が将来の夢、目標の為「自主的に」技術研鑽をしたいとする場合、労働時間規制を外す申請を出せば認められる制度にするべきです。

 

各自の生活上の理由によりもっと仕事をして収入を得たい場合も申請制度を設けるべきです。

 
今現在、アルバイトの雇用の場でも、労働時間規制でもっと収入が必要だと思ってもこの法律の為に雇用しない事例が出ています。

 

これが日本企業の利益、産業の活性化、日本経済の成長にプラスになるのか?大きくマイナスになるのか?労働の現場に全く関わらず、国民にいい顔をして人気を取る事しか頭にない政治家はよく考えるべきです。

 

長時間労働問題に関する必要な議論は「残業時間」だけではありません。
「残業100時間は是が非か」という表面的な議論だけ議論されては事の本質を見誤ります。

要は労働者の技術習得や生活費の安定と健康確保を両立していけるのかという問題なのです。

今後の日本の方向性を決定する重要な議論ですので、政治家には本質にかえって考えていただきたい問題です。

最後にfacebookフレンドの方の投稿記事をご紹介させていただきます。

経済的目標

この国の目指す方向ってシンガポールか?

金融デリバリー等のマネー商品で成り立たせよう的方針か?

生産は利益確保が難しい
金融デリバリーは利益確保ができる

物作り国家から金融国家にって方針かな?

労働者に対して過剰な保護政策
その後は製造業が疲弊し労働者の働く場が減って行く
人口減に合わせる政策か?

発明しものを作り出す
製品のクオリティーで勝つと言う王道を離れ
金融デリバリー商品というバクチ国家に向かう

そんな気がしてならない

わしゃ
物作りで経済振興や国家財政賄うべきと思ってる


桑野しげきの主張
最新コメント
メッセージ

名前
メール
本文
Twitter プロフィール
強い日本、豊かな社会生活、優しく誇りある日本を取り戻す為、一部利権政治屋の甘い汁を守る為にある日本主権者たる国民と政界の間にある壁をぶち壊す為に戦います。
アクセスカウンター
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計: